按 Enter 到主內容區
:::

經濟部標檢局總局首頁LOGO

引領產業發展 保護消費權益

SAFETY & QUALITY

:::
:::

燈具-河明公司

  • 發布日期:2021/02/17
  • 發布單位:台南分局電資產品科
  • 資料點閱次數:10839
燈具-河明公司.jpg

燈具製造業專訪
撰文 林昆平
經濟部標準檢驗局台南分局
河明企業股份有限公司創立於民國73年,廠房面積3300m2,以生產各類燈具與安定器為主,燈具種類含蓋各式辦公室用燈具、學校用燈具、工地用燈具、輕鋼架型燈具、檯燈、桌燈、崁燈、吸頂燈、壁燈、層板燈、節能燈、耐溼燈、無塵室用燈具、路燈、LED燈具等都有生產,也因其不斷投入人力與研發設備,配合政府政策健全品質管理系統,使其生產的燈具與安定器品質優越,物美價廉,受業界好評而佔有一席之地,故成為此次專訪對象,對於台灣燈具產業的過去、現在、未來,該公司劉達明董事長親自接待並侃侃而談,底下是我們的報導。
民國34年
台灣中國電器、台灣日光燈、新亞電器等公司,先後與日立、東芝、三菱等日本公司建立技術合作關係,就此開啟台灣照明產業的澎湃發展,以年產量6.6%的步幅持續成長。
民國39年
因技術門檻不高,不少中小規模企業紛紛投入開發生產,但始仍終無法突破前述三大廠的市佔率,大眾熟知的燈具廠牌如新亞牌、旭光牌、東亞牌等,就是那時期延續至今的產物。
民國51年
內需市場逐漸飽和,燈具製造商紛紛轉以外銷為主,銷往地區含蓋歐美等國,並由一般照明燈具跨足燈飾產業的製造(藝術燈及聖誕燈串)。
民國64年
台灣照明產業市場已有一定的規模,家數約有八百多家,一般照明燈具在三大廠獨佔與獲利有限下,中小規模者紛紛轉向高利潤的燈飾產業發展,其規模逐漸壯大,年產值年年攀升,並在1988年創下新台幣二百三十九億元的出口額,並開啟「燈飾王國」的美譽。
民國70年
世界經濟泡沫化,以外銷為主的燈飾業者不得不重新轉戰國內一般照明燈具產業市場,為了迎戰國內三大廠,紛紛打出低價策略,席捲一場低價惡性競爭風潮,一時哀鴻遍野,照明產業進入混亂戰國時代,連大廠都不得不擴展至大陸與東南亞國家避險。
民國76年
新台幣升值與國內工資持續上漲,使得台灣照明產業雪上加霜,加上東南亞等國的崛起,出口競爭力下降,小廠紛紛關廠歇業。
民國81年~民國101年
全世界照明產業漸達飽和,國際大廠紛紛合資整併,形成以歐美奇異(GE)、飛利浦(PHILIPS)、歐斯朗(OSRAM)、美國科銳、日本松下等區域大廠,挾其堅厚資金、技術及經營手段,開始搶攻全世界照明產業市場,這當然也包括我國在內。在這樣的衝擊下,台灣照明產業生存空間更為險峻,除中小規模製造商發生逐年遞減外,連早期三大廠,如今也僅剩中國電器公司一家持續奮戰。
民國101年~民國110年
台灣照明產業似已走到山窮水盡,然這一年一顆白光LED光源誕生了,再度開啟了國內照明燈具產業的第二春,由於台灣發展LED光電元件甚早,對於LED模組、封裝、電源驅動器等技術精熟,加上行銷通路應變佳,已成為世界第二大LED光源輸出國,在這樣的利基下,燈具製造商紛紛結合LED光源製造廠,重啟台灣照明產業版圖,而這些活絡燈具產業的LED光源模組製造廠,包括:億光、光寶科技、晶元光電、宏齊、華興、聯鈞、光鼎、立碁、光磊、泰谷、華亞科、力晶等。

關於燈具製程,隨旁在座的品保課長王武雄進一步補充說明:
他說照明燈具製程是需要許多加工廠的配合與支援,這包括:裁切燈具材料用板的鋁合金壓鋳廠,精密繪圖設計與線割成形的模具廠,論件計酬的模具加工廠,固定燈具所需螺絲五金零組件的配件廠,有認證與品質穩定的燈座、線材、安定器供應商,燈具內部鐵構及塑膠支撐製品的加工沖床工廠,最後整套燈具烤漆所需的粉塵塗漆廠等,可說加工運送地點多且品質難以掌控;不過今天這種情形已改觀了,由於製模、沖床、加工機具等設備成本的降低,稍有規模的燈具生產廠都已採購完整設備,作一條龍的生產方式,如今生產線上僅維持組裝、測試及品保等人員,人力已精簡很多,圖二~圖十一為河明燈具製造廠的現代化生產線。

另關於燈具未來發展,劉董事長表示:國內照明廠商生產技術已相當成熟,但對品牌觀念不重視,這會影響國際競爭力,極需政府介入輔導;另從21世紀節能省碳觀點來看,LED燈具可節省一半以上的電力,所以國內工程標案都已逐漸採用LED燈具,但目前居家用戶卻裹足不前,因使用LED光源需連帶更換舊式螢光燈具,政府既然要推動節能政策,就應該輔助更換所需支出的額外燈具費用才對,同時他更呼籲政府應協助廠商推動下列政策:
(1)近來高效率光源紛紛出籠,也都能符合政府節能省碳政策,但更換光源連帶更換燈具易造成材料浪費,更降低消費者採購意願,若政府無法輔助更換支出額外費用,也應鼓勵廠商研究發展『持續使用燈具』,並予以研發經費的輔助,就現有螢光燈具進行轉接頭開發,以達成節能環保目標。
(2)散熱是LED燈具最關鍵技術,散熱效果不佳易造成發光品質不穩定,政府應有政策獎勵投入經費研發廠商,並協助其取得專利,使台灣LED燈具更具競爭力。
(3)LED照明研發費用相對落後國際大廠,國際大廠都在銷售收入20%以上,相對台灣廠商不到5%,此不利LED燈具推動與競爭力提升,政府應有研發補助計畫及獎勵抵稅等措施。

後記,此次專訪讓筆者感觸良多,以台灣照明產業面臨嚴峻考驗,尚能堅持深根台灣,令人動容。感謝劉董事長及王武雄課長接受採訪,讓筆者見識到台灣整個照明產業的發展史。回程車子急駛嘉縣92道路上,夕陽餘暉映入眼簾,風隨車行髮隨風飄,此情此景真是個美字,不過更美的應該是這些台灣廠商的奮鬥史,感謝您們的堅持,使台灣能永續發展。筆者在此也希望本局能協助、推動、建立台灣照明產業專區特色平台,以提供產官學交流入口網站,促進三方需求與溝通,加速照明產業再升級,確保台灣優勢與競爭力。

top